計量砝碼校準行業，資質是非常重要的一部分，在砝碼校準行業中，資質可以說是一種門檻，想要進行各類儀器的砝碼校準業務，必須滿足一系列的資質。而砝碼校準行業資質中，最為重要的資質，就當屬CMA和CNAS資質，這兩種資質在砝碼校準行業中獲取難度高，且通用性強，那么這些資質對機構來說有什么實質的意義？對企業來說哪種是更為實用的？

CMA定義

CMA是

ChinametrologyAcredidation(中國CNAS認證/認可)的簡寫，這種資質是屬于國內特色標識。在國際上CMA資質是沒有太大意義的，但是在國內，屬于比較權威的資質，一般只有權威性機構才具備這種資質。而CMA資質使用也有前提條件，那就是需要在得到CNAS資質下，才能在證書中使用CMA標識。使用CMA資質可以讓證書具有法務屬性，被法律認可和使用。

CNAS定義

CNAS是

Chinanationalaccreditationserviceforconformityasssment(中國國家認證委員會合格評估)的縮寫，和CMA不一樣，CNAS是國際認可的通用資質，具備CNAS標識，即代表其標準條件，符合國際要求。如果說CMA是國內權威性資質，那么CNAS就屬于國際范圍的權威資質。

對于砝碼校準行業來說，這兩種資質有什么意義呢？CMA對砝碼校準機構來說，是和權威屬性掛鉤的一環，一般機構非常難獲取，是屬于相關部門認可才會給予機構的資質，機構沒辦法自己主動申請獲得，因此具有CMA資質的機構并不多，如果哪家機構具備CMA資質，可以說是有著很不錯的硬實力。

而CNAS獲取的難度稍微低一些，CNAS是可以由機構主動申請，在評審合格以后獲取的。不過CNAS存在一定的范圍，它并不是一種固定的資質，CNAS資質范圍會具體到某一類儀器，不可以直接涵蓋所有儀器，因此機構為了擴大CNAS覆蓋范圍，每年都會不斷擴項來增大砝碼校準的范圍能力。

實用性上，對企業來說，要根據情況劃分。CMA通常是出于檢定需求，一般為檢定機構具備的資質，CNAS是部分砝碼校準需求，在某些審核必須要證書上CNAS章才會使用。而檢定的儀器范圍并不大，砝碼校準相對于廣泛一些，因此實用性上CNAS應用會更為防范。

所以大部分砝碼校準機構，都是具備CNAS資質，不過機構獲得CNAS資質以后，并不代表萬事大吉了，權威部門對于機構的CNAS資質也是會有審查和監管的，如果當機構有違規操作，一樣會取消機構的CNAS資質。

近年來被取消CNAS資質的機構就有不少，一些機構在得到CNAS資質后，為了搶占砝碼校準市場，違規出證，不實檢、超范圍蓋CNAS章，甚至直接出假證等等，瘋狂壓低行業單價，雖然取得了短期的紅利，但是也斷送了機構的未來，在如今監管越來越嚴格的情況下，這樣做只能是雙輸的結果，企業自己選擇砝碼校準機構時，也需要衡量好實檢的價值和意義。

以上是企業在給砝碼校準時應該選擇CMA還是CNAS認證呢？的詳細內容，望采納！