為什么砝碼CNAS是認可資質，而CMA是認證資質？ 說明：

砝碼認可和認證有什么區別？儀器校準行業中，CNAS和CMA是最為常見的機構資質，兩者都是比較權威的核心資質，但是在本質上又有明顯的區別，無論是使用用途還是獲取方式，都截然不同。而行業內專業用語中，對于CNAS常用的詞是“認可”，CMA則是“認證”，那么這兩種資質的“認可”和“認證”有什么區別和意義呢？

砝碼CNAS和CMA之所以一個是“認可”，一個是“認證”，首先性質就有不同。CNAS認可是機構自愿行為，屬于自主申請，得到準許后獲取的資質。而砝碼CMA認證，是相關部門強制性認證行政許可，機構如需要出具給社會證明的檢定結果，就必須要有CMA認證。“認證”的定義比“認可”更為權威和官方。

那么兩者性質不一樣，適用的對象有什么區別？首先是砝碼CNAS，CNAS因為針對的是某機構儀器校準能力的“認可”，因此可適用的對象比較廣，無論是第一方、第二方還是第三方，甚至是機構或者企業，都可以申請CNAS，這也是校準行業在初期，有大量的校準機構產生的原因之一。

但是隨著砝碼校準行業逐漸發展，市場飽和度變高，CNAS看似申請門檻不高，但實則獲取門檻已經抬高。申請的對象可以很廣，但是需要通過的條件卻很多，比如實驗室環境要求、儀器校準方法標準要求，最重要的是配備設備要求，按照標準中需要配備的設備都不可以少，哪怕實際上有些設備可能已經用不上，但是為了通過CNAS認可，還是需要機構配備，而這些設備價格一般不菲，對于申請機構的資金實力就有了一道門檻，更不用說校準能力和人員經驗。

而砝碼CMA適用的對象就比較小，一般只適用權威性質機構，一般的企業或者實驗室很難獲得。和CNAS不同，CNAS的參考依據是國際標準，在加入世貿以后，其標準國內的CNAS就是和國際接軌，符合國際標準。而CMA是起源于國內，最早是在1982年國家耗資10億建立了質檢中心，1987年頒布的《計量法實施細則》中，把對砝碼檢驗檢測機構的考核統一成了計量認證。CMA的標準則一直都是由國內制定和實施下來的，屬于國內特色的資質認證。

在區別方面，其實兩者還有很多實質性的區別，具體的可以參考CNAS-CL01：2018(ISO/IEC 17025：2017)及相關應用說明和《RB/T214-2017檢驗檢測機構資質認定能力評價 檢驗檢測機構通用要求》，前者是CNAS評審依據，后者是CMA評審依據，看似相似的“認可”和“認證”，對砝碼校準行業來說還是有很大區別的。

以上是為什么砝碼CNAS是認可資質，而CMA是認證資質？的詳細介紹！