JJG99-2006砝碼檢定規程與JJG99-1990的主要區別 分析：

原國家計量檢定規程JJC99-1990《砝碼》是依據當時我國質量計量的技術條件和量值傳遞的習慣操作面制定的，JJG92006(砝碼》計量檢定規程則是結合我國的實際情況，修改采用了OIML國際建議R111的2004年正式版本。由于原JJG99-1990檢定規程部分采納當時的OIML國際建議R111的1994年版本，砝碼的準確度等級被分為了等、級兩大類型，本檢定規程在砝碼準確度等級上，已完全采納了國際建議R111中的類別，并對工作基準砝碼、一等、二等這些原檢定規程中的不同:準確度等級作了符合實際需要的規定。另外本檢定規程與原JJG99-1990檢定規程還有以下幾點：如本規程前言所闡述的，本規程等效采用了OIMLR111國際建議，包括2004年版中的第一部分:計量技術要求，第二部分:測量報告表格等效和全面的采納?；贠IMLR111國際建議，新規程的主要修改如下。

4.1準確度等級和折算質量

本檢定規程與國際建議R111保持一致，采用了E、E2、F、F2MM_MM_M等級和折算質量值表述砝碼的準確度等級及質量值。取消了原工作基準砝碼、等、二等和各級砝碼，以及

真空質量值的表述，簡化了計算，方便了量值傳遞工作。

由于E等級砝碼取代原工作基準砝碼，本檢定規程替代了兩個檢定規程，即JJG273-1991(工作基準砝碼》檢定規程和JJG99-1990(砝碼》試行檢定規程。

4.2定度與測量結果不確定度

本檢定規程采用了“測量結果不確定度”的概念，替代了原檢定規程中“檢定精度”，增加了測量不確定度評定方法，規范了質量量值傳遞的工作。

本檢定規程在附錄C中詳細介紹了折算質量測量結果不確定度的評定，使質量的量值傳遞更加科學、合理、準確。

4.3等級與等級

統一了原來等和級的概念，規定了砝碼的等級。OIML國際建議R111中，砝碼被分為E、E2F、F2M、M-2M、M、M，七個類別。而JJG99-1990規程中將砝碼分為一等、二等和各級。本檢定規程由于修改采用了國際建議R111，因此統一了等和級的概念，砝碼以等級劃分，將砝碼是否采用修正值的問題在不確定度評估中進行考慮，簡化了傳遞路線，規范了數據處理。

4.4最大允許誤差

JJG99-1990檢定規程對一等、二等砝碼給出的最大允許誤差與E1到M3級砝碼的最大允許誤差不一致，存在著兩個類別的砝碼，兩種質量量值傳遞模式。本檢定規程將兩種不同的最大允許誤差統一為一個最大允許誤差，在附錄G中規定了原一等、二等砝碼的處理辦法，使質量量值的傳遞統一。

4.5擴展不確定度對k值的選擇不同

JJG99-1990檢定規程中，檢定精度的置信概率為99.73%(覆蓋因子k=3);在本檢定規程中，由于被檢砝碼的擴展不確定度比原檢定規程中檢定精度的數值小，如果保持k值不變,則必定需要提高上等級標準砝碼和被檢砝碼的體積測量、空氣密度測量和衡量儀器等方面的準確度，這勢必造成原有設備無法滿足量值傳遞，設備大量更換，實驗室需要改造，經費大量消耗。而且國外計量部門均采用k=2的覆蓋因子，選擇其他的覆蓋因子也不利于國內外之間的質量計量交流，因此本規程采用了國際慣例。

4.6衡量儀器的選擇

JJG99-1990檢定規程作了這樣的規定:衡量儀器示值的綜合極限誤差為被檢等砝碼總不確定度的1/3;為被檢級砝碼最大允許誤差的1/3，為被檢克組砝碼的1/5。而這“示值的綜合極限誤差”如何計算在規程中沒有介紹。本檢定規程給出了衡量儀器在質量量值傳遞中的影響來源和計算方法。

4.7砝碼磁性

JJG99-2006檢定規程中給出了砝碼磁性的兩個極限值及檢定方法，和在不確定度分析中的影響。

4.8砝碼體積測量

JJG99-2006檢定規程不僅保留了原檢定規程中對于實心體積測量的方法，而且還提供了對于帶有調整腔砝碼密度計算的方法，使量值傳遞更加可靠。

4.9砝碼穩定性的考核

JJG99-1990檢定規程規定了在檢定過程中測量結果的一致性，而對周期檢定結果之間的穩定性沒有規定。廣大檢定員在基標準考核中，被統一要求進行穩定性考核。本檢定規程參考了上面的規定和國際上有關砝碼穩定性的要求，明確地給出了檢定周期內的穩定性要求。

4.10符號等的區別

有別于JJG99-1990檢定規程,增加了大量的術語,統一了規程中的符號。本檢定規程中，“A”表示標準砝碼,“B”表示被檢砝碼。

上述是JJG99-2006砝碼檢定規程與JJG99-1990的主要區別說明，望采納！