砝碼進行計量檢定校準必須配備什么樣的天平：

由于砝碼是實物量具的*種,*以上述實物量具示值誤差評定的不同看法必然反映到砝碼示值誤差的評定中來。歷史上，在砝碼示值誤差的評定上,也經歷過寬限”到緊限”之不同評定方式。比如*的砝碼計量檢定規程中，1962年的砝碼(試行)》檢定規程(力1-62)、1972年的JJG99-1972砝碼》檢定規程就是采用寬限”標準。但在JJG 99-1980砝碼》中, 1等至3等砝碼是緊限”標準,4等至5等砝碼對于*不利的情況，實質上是采用寬限”標準。1990年JJG 99-1990砝碼試行)》JF2053-1990質量計量器具》采用緊限”標準。

砝碼磁性對量值傳遞、電子天平檢定的影響

隨著質量比較儀和電子天平在* 量值傳遞中的廣泛應用，使用磁性不合格的砝碼進行量值傳遞時,由于質量比較儀和電子天平衡量裝置的結構采用電磁力平衡補償原理實現平衡，由補償線圈泄漏的磁場,與砝碼的磁性不可避免地會產生力的相互作用，這樣的力與砝碼受到的重力無法區分，影響稱量結果的*度。若使用磁性不合格的砝碼檢定**度級微量天平,可能導致微量天平的稱量部件被磁化,產生較大示值誤差。

砝碼作為質量量值傳遞系統中的實物量具,其物理特性會影響質量計量的*度,隨著JJG99-2006《砝碼》檢定規程的頒布實施,我國對于砝碼的各項性能指標要求與OIML*建議R111保持*致。由于砝碼的磁性性能成為影響稱量*度的重要因素,對砝碼磁性(包括磁化率和磁*化強度)的控制顯得尤其重要。JJC99-2006提出了對各個等級砝碼的磁化率和磁化強度的要求。

正式頒布的1994年版*建議《E1等,E2等,F1等,F2等,M1等,M2等》砝碼(給出E1等到F2等砝碼磁化率的技術指標，但沒有給出測量方法,可見當時*上對砝碼磁化率問題已經給予了充分的重視。近年來隨著對該項*建議的逐步完善，增加了有關砝碼磁性的章節，明確了磁化強度!磁化率的技術指標，并詳細地給出了有關砝碼磁性的測量方法。由此可見砝碼的磁化率在量值傳遞中的重要性。在實際工作中，無論是量值傳遞還是*般的衡量，砝碼都是在電子天平或機械天平上使用。如果砝碼本身的磁性過大，不*對衡量結果造成不可預計的誤差，甚至有可能磁化*用的衡量儀器，進而對其他砝碼造成影響。由于砝碼的磁性在衡量過程中對衡量結果將產生無法預計的影響，對它的控制就顯得非常重要。

砝碼進行計量檢定校準必須配備什么樣的天平