淺談砝碼檢定規程修訂的背景與過程 說明：

本檢定規程是廢除了原中國式的工作基準砝碼、一等、二等砝碼的名稱，全部轉換為和國際法制計量組織(OIML)的國際建議相協調的各準確度等級。

二十世紀五六十年代,我國計量體系是沿用前蘇聯的體制,質量計量也是其中之一。當時,砝碼被分為五個準確度等級，即一等、二等、三等、四等、五等砝碼，而在一等砝碼之上,還有工作基準砝碼可溯源到國家質量基準。這五個準確度等級砝碼中，高一等砝碼可檢定傳遞下一等砝碼,不過其中主要用于承擔質量量值傳遞任務的是一等、二等、三等這三個準確度等級的砝碼。少量四等砝碼也用于檢定傳遞五等砝碼(如增砣)。在檢定天平、衡器時，有些砝碼只用其質量標稱值,不用砝碼的實際質量值，例如:用五十個20kg砝碼檢定秤量為1000kg的臺秤時，就只使用這五十個砝碼的質量標稱值，用它們的實際質量值不太現實，很難操作，也沒有必要。

直至20世紀80年代，由于我國加入了國際法制計量組織(ML),應采用相應的國際建議,即R1《1g至10kg圓柱形砝碼》、R2《5kg至50kg的平行六面體砝碼》、R20《E、E2、F1、F2、M準確度等級1mg至50kg砝碼》、R25《檢定官員用標準砝碼》、R33《在空氣中衡量結果的約定值》、R47《試驗大秤量衡器用的標準砝碼》、還有R52《100g至50kg的普通準確度六角形砝碼》。在1990年執行的《砝碼》試行檢定規程和1991年執行的《工作基準砝碼》檢定規程中，既保留了工作基準、一等砝碼。二等砝碼，又規定了從E級至0級九個級別的砝碼，這樣兩套砝碼系統分別定義為“等”和“級”。

避免“等”和“級”兩套質量傳遞系統的并存,結合中國國情,盡快采用國際建議R111制定我國的國家計量檢定規程，是國家質量監督檢驗檢疫總局計量工作的重要任務之一。我國加入WTO后計量檢定規程也要相應采用國際建議，盡快接受國際先進的管理方法和先進技術，為此國家質量監督檢驗檢疫總局計量司和全國質量密度技術委員會都十分重視這方面的工作。

在本檢定規程中模糊了等和級的概念區別，將兩套質量量值傳遞體系統一起來，以“等級”來劃分砝碼，僅在傳遞砝碼和檢定衡量儀器中，對使用標準砝碼的修正值和標稱值的計算處理做了明確的規定，而不是從概念上區分。原工作基準砝碼、一等砝碼、二等砝碼保留一段時間，按新規程對其磁性、穩定性和折算質量修正值等指標進行測量，并參照檢定規程中附錄G的特殊耀求納人相應的準確度等級。

檢定規程和OIML現行的標準砝碼國際建議R111(2004英文版)的一致程度是修改采用。鑒于目前OIML國際建議R111的砝碼準確度等級的最大允許誤差的接口標準化問題已初步解決，本檢定規程完全采用了國際建議中砝碼質量的最大允許誤差表中的規定，以確保國內質量量值準確、可靠和穩定，并和國際一致。本檢定規程能嚴格做到，在中國測量得到的砝碼質量量值合格,若將該砝碼拿到OIML的有關測試機構按OIML的規定進行測量，則在其準確度等級內，也符合OIML關于砝碼質量量值的規定。

4砝碼

了與國際接軌,推行OIML的折算質量,且實現其原始的不進行空氣浮力修正的初衷，我國做了兩件事:第一是通過1977年~1984年的實地科學試驗，證實有七個省級計量機構所在地的空氣密度超出(1.2±0.12)kg/㎡的范圍。證實這些地方在不改進砝碼材料密度的情況下應考慮空氣浮力修正，但檢定工作應考慮工作效率的要求，于是研究空氣密度修正的簡化辦法,從而研究和給出國內各地的年平均空氣密度,并給出了國內若干地點的年平均空氣密度值。第二是研究并試制了材料密度為8000kg/m³的砝碼,已在國內投人使用。如控制住砝碼體積和密度的測量不確定度,就可以為我國推行折算質量,實現不進行空氣浮力修正的初衷,打下良好的技術基礎

考慮到我國計量法,檢定規程應涵蓋使用中的砝碼,如組合方式為5、3、2、1的砝碼等。為使這些砝碼繼續發揮作用,結合國情做了相應的技術規定,所以和OIML國際建議R111存差異。但些都是在和OIML一致基礎上的技術性差異,且科學、合理、合法,屬于中國為實現合法目標所采的合理措施,為OIML所許。如果技術指標暫時不能完全實現JG20》檢規程規定的最大允許誤差的舊的等標準砝碼，規定了兩年的過渡期。

以上是淺談砝碼檢定規程修訂的背景與過程的詳細內容，希望能幫助到您！