我們經常會聽到企業說要做標準砝碼檢定，要做校準，行業外的人可能就覺得兩者是一回事，但是了解計量行業的人，就很清楚兩者所代表的意義完全不一樣，雖然看上去都是對標準砝碼設備進行檢測維護，可從定義上和實際運用上卻都截然不同。那么檢定和校準定義上的區別是什么？二者對于計量有什么意義？

一、檢定—自上而下的量值傳遞

復現到國家計量標準中的單位量值，經計量檢定傳送到下一級計量，再逐步傳遞到工作計量器具中，以保證計量對象值的準確性和一致性，稱為量值傳遞。

從定義上可以看出，測量值傳遞是從國家測量基準開始的，測量單位的拷貝被傳遞到各級測量標準中，從而使測量標準砝碼的自上而下的測量值工作更加均勻，目的是保證測量數據的一致性。其中，計量值具有與國家計量標準相關的特點，即計量值傳遞的依據是計量標準砝碼的計量值，是準確可靠的“可追溯性”依據。

在我國，檢定是一種傳統的價值傳遞方式，是對計量器具是否符合法定要求，包括檢驗、貼標簽和（或）簽發驗證證書的一種確認和確認程序，因此，驗證起著非常重要的作用。驗證是衡量單位價值標準化的一項消極活動。

根據液位測量儀表的位置精度，可通過系統校驗臺對液位測量儀表（測量儀表）進行校驗，如果系統校驗臺中不包括測量儀表，則測量儀表的誤差指標應為系統校驗臺的1/3至1/5標準測量顯示誤差。

二、校準-自下而上的量值溯源

跟蹤測量值是測量值傳遞過程的逆過程，它使測量標準砝碼測量的值通過一系列連續的比較與國家或國際測量標準相連接。量值跟蹤被稱為“跟蹤”測量標準砝碼，連續比較鏈被稱為“跟蹤鏈”，量值跟蹤是通過跟蹤鏈實現的，從測量標準砝碼上，測量結果自下而上達到國家或國際標準.測量值，以確保測量標準砝碼的測量結果與參考標準，通常是國家或國際測量標準相聯系。

跟蹤測量值通常是一個積極尋求使用測量標準砝碼的單位測量值標準化的過程。

在預定條件下，確定測量裝置或測量系統所指示的量值之間的關系或測量裝置所指示的量值與相應的物理或參考物質之間的關系的一組操作。定量值由一個稱為校準的標準再現，校準結果不僅能給出測量值的參考，而且能確定校準值。

三、檢定與校準是保證計量溯源性的兩種形式

了解驗證與校準的區別有助于理解可追溯性的價值。驗證與校準的區別主要體現在以下五個方面。

（1）在執法部門的法定計量范圍內，核查是合法的；校準是非法的，是公司自愿跟蹤的。

（2）檢定是對測量特性和標準砝碼技術要求的綜合評估；校準主要是確定測量誤差。

（3）檢定應以驗證程序為基礎；校準應以校準標準和方法為基礎，這些標準和方法通常是標準化的，也可以由我們自己制定。

（4）核查必須確定正在測試的標準砝碼是否合格；校準通常不能判斷測量標準砝碼是否合格，必要時還可以確定性能是否符合預期要求。

（5）不合格檢查結果，出具不合格證明，出具不合格通知；校準結果通常與校準證書或校準報告一并公布。

以上是標準砝碼檢定和校準名義上的區別分析,它們對于計量有何意義？的詳細說明，望采納！