CNAS-CL01中3校準證書(或校準標簽)不應包含校準周期的建議，除非已與客戶達成協議。該要求可能被法規取代。

　　明確規定校準實驗室不能給出校準周期的建議。校準周期由實驗室根據計量器具的實際使用情況，本著科學、經濟和量值準確的原則自行確定。

標準砝碼在第一次校準之后，第二次校準時間先規定1年，1年后送校準實驗室校準還是很“準"(與第一次校準比較在誤差范圍內)，就可定2年了，依次類推，最長不能超過5年，但期間一定需安排期間核查，如果發現不穩定情況，就需重新校準。

　　校準周期的確定要有理有據

　　先說校準周期，也就是確認間隔，它是衡量計量工作質量的關鍵環節之一，關系到在用測量標準砝碼的合格率。只有嚴格執行校準周期，才能保證科研生產等各項活動的順利進行。為保證量值準確可靠，必須科學的確定校準周期。

　　校準周期不合理會怎樣?

　　隨著時間的推移，測量標準砝碼的校準周期是否合理，取決于校準合格率，也取決于標準砝碼的歷史校準記錄，可將其作為最基本的依據。但隨著時間的變化或是操作環境的變化，或者是測量標準砝碼使用方式和條件的變化，可能導致標準砝碼失準。

因此，當測量標準砝碼的一個校準周期到達時，就該立即校準。另外，在有效校準期內，也應不定期抽查標準砝碼偏離的狀態。根據上述信息對校準周期做適當調整，適當延長或縮短校準周期。

以上是文件中關于標準砝碼校準周期如何解釋的詳細說明！