質量比較儀校準結果在量傳中應用案例：

質量比較儀用于質量量值傳遞由來已久，在JJF1326—2011((質量比較儀校準規范》頒布實施之前，對質量比較儀的定義及其在質量量值傳遞中引入不確定度分量的評定沒有統*的認識。量傳中對質量比較儀的選擇，多數人套用《電子天平計量檢定規程》的誤差規定或直接采用e=10d來評估，造成量傳*度損失，資源浪費。本文依據JJF1326—2011(質量比較儀校準規范》，以XP2004質量比較儀校準為例，分析比較儀校準過程、結果應用，供大家參考。

1概述

XP2004質量比較儀(以下簡稱比較儀)計量特性參數如下：*大秤量(Max)：2100g；實際分度值(d)：0．1mg；實際分度數(Max／d)：2．1×lO7；溫度影響平均特性(TK)：TK=1×10—6K～。比較儀的校準在下列環境條件下采用ABBA循環進行衡量：溫度：19．6，溫度變化：≤1／4h，校準期間溫度變化量：0．5℃；相對濕度：58％，相對濕度變化：≤10％／4h，校準期間相對濕度變化量：1％。比較儀試驗載荷為E等級標準砝碼，標稱質量分別lkg、2kg和200rag。其中：Pl=lkg，*組兩個，分別為P㈨和P1B；P2=2kg，*組兩個，分別為P和P，=200．0008mg。

2比較儀計量特性校準

根據JJF1326—201l《質量比較儀校準規范》(以下簡稱“校準規范”)，比較儀主要計量特性為重復性、偏載和*部示值誤差。

2．1重復性校準結果不確定度

重復性校準結果的不確定度主要來源于校準時溫度波動對校準結果的影響和比較儀在試驗載荷下顯示分辨力對校準結果的影響。

2．2偏載誤差校準結果不確定度

偏載校準結果不確定度主要來源于比較儀衡量的重復性、試驗載荷下顯示分辨力和校準時溫度波動對校準結果的影響。比較儀衡量重復性是在重復性條件下分別用P1和P12試驗載荷對比較儀進行10次循環測量，計算單次測量結果的標準偏差。

2．3*部示值誤差校準結果不確定度

*部示值誤差校準結果的不確定度源于比較儀的重復性、試驗載荷下顯示分辨力、小砝碼(m)測量不確定度u和校準時溫度波動等對校準結果的影響。根據本文2．2分析，對*部示值誤差校準結果不確定度可忽略不計。3校準結果應用

3．1質量量值傳遞對比較儀的要求{JJG99—2006砝碼檢定規程》7．2．2．1規定：“衡量儀器的計量特性在進行測量之前要已知。如果被檢砝碼進行空氣浮力修正，則其合成標準不確定度(即重復性、靈敏度、分辨力、偏載等的合成)應不得超過被檢砝碼質量*大允許誤差*值的六分*，即：uc≤；如果被檢砝碼不進行空氣浮力修正，則合成標準不確定度不得超過被檢砝碼質量*大允許差*值的九分*。比較儀作為質量量值傳遞過程的衡量儀器，其合成標準不確定度主要來源于重復性引入的不確定度、試驗載荷下分辨力引入的不確定度、偏載引人的不確定度和*部示值誤差引入的不確定度。

3．2比較儀校準結果*適用量傳的砝碼的*度等級和標稱質量查根據<<JJG99—2006砝碼檢定規程》表1各等級砝碼*大允許誤差(MPE)。

4、結束語

比較儀校準結果不確定度大小除與比較儀自身的計量特征參數和計量陛能有關外，還與其使用環境有關，選擇比較儀用于量值傳遞時應先分析*使用的環境條件，不可簡單地按e=10d來選擇比較儀，否則將造成資源浪費。

質量比較儀校準結果在量傳中應用案例