計量標準砝碼建標的問題探討

　　在社會主義市場經濟運行環境下，相關計量部門應將《計量法》作為指導依據，嚴格遵照《計量法》的指導，逐級傳遞*計量標準，確保計量*性能夠充分提升?，F階段，部分地區在依據《*計量檢定系統規范》進行計量傳遞的過程中，存在諸多問題，限制了傳遞的有效性，應引起相關部門的重視，并不斷深化改革，建立完善的砝碼計量標準。例如，某市具有兩家計量技術服務機構，其中，*家計量技術服務機構建立了二等砝碼標準，另*家計量技術服務機構建立了三等砝碼標準，兩家機構同時為本市的公民提供計量裝置。隨著機構的*簡，兩家計量技術服務機構被合并為*家，向上級主管部門申請砝碼建標，有學者認為，目前，全市只有這*家計量技術服務機構，只需將二等砝碼作為計量標準即可。筆者認為，該看法有失公允，不利于充分滿足社會民眾的計量需求。實際上，我國建立的砝碼計量標準是量值的合法依據，在計量過程中，需要將《*計量檢定系統規范》作為參考依據，并在計量和檢定過程中嚴格執行。*計量檢定系統*般采取逐級傳遞原則，在統*機構中往往具有不同的計量標準，也需要依據相關標準逐級檢定，并進行計量標準砝碼建標。同時，*計量機構應根據砝碼等級的差異性，制定相關技術規范?；陧来a計量檢定系統對量值傳遞的要求進行審視，需要盡量縮小砝碼量值的*度損失，提升砝碼計量的*性和可靠性，防止稱量結果產生較大的誤差。